+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Могут ли забрать единственное жилье у генерального директора

Вы несете субсидиарную ответственность только как ген. Единственную квартиру единственное жилье приставы-исполнители не могут изъять в любом случае согласно. Федерального закона Российской Федерации от 2 октября г. N ФЗ. Имущество описать могут и наложить на него арест, но только в случае если есть решение суда. Учредитель участник юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Даже единственное жильё могут забрать за долги. Объясняем, в каких случаях

За 15 лет бизнес-деятельности он успел заработать на трешку в Южном Бутово. Но за столь успешный успех пришлось заплатить высокую цену: компании доначислили налогов на несколько десятков миллионов рублей, а потом Васю привлекли к субсидиарке на всю сумму.

Но Вася остался скалой спокойствия: единственное жилье не отберут! Об этом знает каждый! Тем более в квартире прописаны жена, дети и теща с собакой и рыбками. Так ли это? В этой статье поговорим о возможностях Васи лишиться единственного жилья. И о том, как этому противостоять. В этом случае судебные приставы рано или поздно найдут квартиру.

Но продать единственное жилье они действительно не могут. Чего не скажешь о наложении ареста. После внесения в Росреестр запрета на рег. Если Васю не устроит такой расклад, он может попытаться оспорить арест через суд. Неизбежным результатом станет проигрыш дела с одновременным улучшением навыков Василия по жонглированию юридическими терминами. Но основная проблема ареста заключается не в том, что он абсолютно законен. А в том, что теперь судебный пристав физически не в силах прекратить исполнительное производство: у должника арестовано имущество, за счет которого теоретически можно рассчитаться с кредиторами.

И вот Вася получает пожизненное исполнительное производство. Да, ему есть где жить. И это единственный приятный момент во всей истории. Потому что после смерти Василия наследники вместе с квартирой получат и его долги. Конечно, долги будут уменьшены до рыночной стоимости квартиры. Аналогично обстоит дело, если Васю начнут банкротить как физ. В этом случае единственное жилье так же не будет выставлено на торги, но при этом и долг по субсидиарке не спишется. И по завершении банкротства кредитор просто получит испол.

С учетом описанного ранее шаг достаточно логичный. Квартира дарится детям и проблема с пожизненным арестом вроде бы решена! Да, именно так и обстояло дело еще пару лет назад. Сделки по отчуждению единственного жилья никто не оспаривал, так как возвращать должнику недвижимость, обладающую иммунитетом, не окупало усилия: все равно с ним дальше ничего не сделаешь.

Но законодательство не стоит на месте. Особенно когда дело касается интересов главного кредитора страны - налоговой. Затем находят неграмотную сделку по выводу единственного жилья. Оспаривают ее, возвращая имущество должнику, и… вуаля! Квартира лишается иммунитета, включается в конкурсную массу и продается с торгов. А вырученные деньги распределяются между кредиторами.

Теперь поговорим, при каких условиях возможен этот вариант развития событий и как его избежать. Если вы решили пойти по первому варианту: не рисковать и осчастливить наследников долгами? Текст ниже только для азартных ребят, выбирающих сопротивление до последнего. Мы внимательно изучили свежую судебную практику и выделили основные критерии, которые чаще всего приводят к лишению единственного жилья иммунитета и реализации его с торгов.

Это важнейший критерий. Если слетает сделка по отчуждению единственного жилья, шансы на последующее лишение иммунитета чрезвычайно высоки. Если сделка по отчуждению квартиры слетает, то дальше у суда включается простая логика: раз человек решил избавиться от единственного жилья, значит не больно-то оно было ему нужно. Значит, ему есть где жить. И вот недвижимость уже включается в конкурсную массу. А в феврале г. Светлана уходит в личное банкротство по инициативе кредиторов.

В результате сделка дарения оспаривается, возвращенная должнику квартира лишается иммунитета и продается с торгов. Единственный вариант противостоять такому сценарию? Часто основанием для обращения взыскания на единственное жилье служит тот факт, что должник зарегистрирован в другом месте. К примеру, у должника в собственности квартира в Москве, но прописан он у родителей в Новосибирске. В такой ситуации должнику нужно будет доказать суду, что он не проживает по адресу регистрации.

И да, суду все равно на расстояние в 3 км. Если должник не сможет предоставить уважительную причину, по которой он прописан не в своей собственной квартире, суд определит место проживания по адресу регистрации и квартире в Москве придется помахать ручкой. Сюда же можно отнести и трудоустройство. Если в период проведения процедуры банкротства должник не трудоустроен, суд может решить, что должнику нет разницы, где жить, а значит, решение будет в пользу места регистрации, а не фактической собственности.

Раз должник может жить по месту регистрации, суд может включить в конкурсную массу единственную недвижку и плевать ему на расстояния и удобства. Пример Светланы тому подтверждение. Даже если должник проживает и прописан в одной и той же квартире, потопить корабль может… коммуналка. К примеру, если появится подтверждение, что расходы на содержание имущества несет другой человек, суд может расценить это как нежелание содержать жилье. В результате на должнике повиснет клеймо недобросовестного собственника?

При этом у него была? Долгов у Виталия было много, не платил он по ним долго, что логично привело к банкротству. Несмотря на прописку и фактическое проживание в московской квартире, именно эту долю включили в конкурсную массу и выставили на торги. Оставьте ниже свою электронную почту и мы вышлем вам судебные акты по делам, которые разобрали в этой статье:. В попытках сохранить жилье, особенно дорогостоящее, должники начинают прописывать в квартиру всех кого ни попадя: родителей, бабушек, сестер, двоюродных теть, сводных братьев.

Короче, не надо так. Суд может расценить это как злоупотребление правом, и, как результат, банкротом-то признают, а долги не спишут. Этот критерий обычно срабатывает в комплекте с другими. К примеру, когда есть 2 квартиры, но себе хочется оставить более дорогую. Честно говоря, я не знаю, на что рассчитывают люди, которые пытаются выдать за единственное жилье сарай, офис или магазин.

Но, судя по судебной практике, таких интеллектуалов хватает, и поэтому мы не можем пройти мимо. Нежилое помещение частично переоборудовали в детскую, где проживал сын должника.

Один из супругов был втянут в процедуру банкротства. Суд посмотрел на это дело и принял решение включить нежилое здание в конкурсную массу. С этой категорией недвижимости вообще все просто. По закону жилым считается недвижимое имущество, которое отвечает санитарным и техническим правилам и нормам. Просто поклеить обои и обставить помещение мебелью недостаточно. Нужно еще обратиться в органы администрации, чтобы недвижимость была на бумаге признана жилой. Если это не было сделано заблаговременно, можно паковать вещи.

Только грамотная работа с активами. Если вы уж решились бороться за единственное жилье, то делайте это грамотно. Забудьте про сделки дарения. В том числе и несовершеннолетним детям. В любом случае, второго шанса у вас не будет, поэтому любые сделки с недвижимостью должны быть безупречными.

Проживание и содержание квартиры. Важно проживать и быть зарегистрированным в той квартире, которую нужно сохранить. Причем важно начать это делать заблаговременно, а не когда на горизонте замаячит банкротство. Более того, чтобы у суда было меньше оснований сомневаться, своевременно оплачивайте все коммунальные платежи и прочие расходы на содержание жилья.

Даже если обычно эта обязанность лежит на других собственниках или проживающих, хотя бы раз в полгода проводите платежи со своих счетов: если вдруг появятся подозрения, вы сможете предоставить выписку со счета, что платежи вы производили.

Ну и никаких долгов. Еще бы хорошо и работать в том же городе, где жилье, чтобы уж наверняка. Если же вы пошли от обратного и квартира была заблаговременно и, главное, грамотно! Чтобы вернуть имущество в конкурсную массу, в бой идут арсеналы детективного расследования, включая проверку видеокамер и выезды по адресам.

Если попадетесь, сделку по отчуждению недвижки оспорят в момент. Документальное оформление. Если делали перепланировку? Если нежилое помещение сделали жилым? Важно не только сделать его пригодным для проживания в соответствии с санитарными и техническими нормами, но и официально все это дело оформить. Без этого недвижке можно помахать платочком. Имущество супругов.

Являюсь Директором Ооо Могут Ли За Долги Забрать Мое Жилье

Вы несете субсидиарную ответственность только как ген. Единственную квартиру единственное жилье приставы-исполнители не могут изъять в любом случае согласно. Федерального закона Российской Федерации от 2 октября г. N ФЗ. Имущество описать могут и наложить на него арест, но только в случае если есть решение суда. Учредитель участник юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица.

Статья Ответственность членов совета директоров наблюдательного совета общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества и управляющего.

Члены совета директоров наблюдательного совета общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями бездействием , если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.

При этом не несут ответственности члены совета директоров наблюдательного совета общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимавшие участия в голосовании.

Учредитель участник юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя участника или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица. Если несостоятельность банкротство юридического лица вызвана учредителями участниками , собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:. Постановлением Конституционного Суда РФ от В случае несостоятельности банкротства общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Таким образом, такая ответственность возможна при наличии вины учредителя, если именно его действия привели к банкротству. Тот факт, что юридический адрес определен адресом вашей регистрации, не может служить основанием для взыскания за счет имущества, находящегося в квартире и самой квартиры по задолженности ООО. Если данное имущество не стоит на балансе общества, то и исполнение обязательств за счет данного имущества невозможно. Юридические лица, кроме учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.

И только в случае, если ваши действия как учредителя повлекли банкротство Общества, вы будете нести субсидиарную ответственность по долгам ООО. Если несостоятельность банкротство юридического лица вызвана учредителями участниками , собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам ст.

Если "сменило ИНН", то видимо речь о том, что учредитель создал новое юридическое лицо. С нового юридического лица взыскать долги старого не сможете. В данной ситуации можно обратиться в отдел полиции по месту нахождения предприятия-должника с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст.

При подтверждении данного факта потерпевший вправе предъявить к виновному лицу иск о возмещении ущерба. Кроме того, можно обжаловать в ведомственном или в судебном порядке постановление судебного пристава-исполнителя о возврате исполнительного документа в связи с отсутствием у должника имущества или по другим основаниям и также потребовать проверки факта уклонения должника от исполнения решения суда.

Если новое ООО не является по уставу правопреемником старого соответственно и никакой ответственности по долгам это разные организации. Я учредитель фирмы и директор, у фирмы образовались долги в налоговой, если у меня в собственности только комната и в ней прописан ребенок, могут ли наложить арест на эту комнату как на личное имущество директора, если у фирмы нет средств для погашения долга? Могут ли арестовать мой личный счет в банке?

И вообще возложить весь долг лично на меня, так как я единственный учредитель и должностное лицо? Нет ООО отвечает только своим имуществом перед кредиторами, если есть долги и тем более по налогам, ликвидировать просто так не получится только ликвидация через арбитражный суд с назначением конкурсного управляющего. Руководителя и учредителя ООО могут привлечь к субсидиарной ответственности учитывая положения ст.

До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником субсидиарную ответственность , кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле.

В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.

Правила настоящей статьи применяются, если настоящим Кодексом или иными законами не установлен другой порядок привлечения к субсидиарной ответственности. Цитата: Федеральный закон "О несостоятельности банкротстве " от Я являюсь директором ООО, в котором оформили кредит. Сейчас фирма не может оплачивать кредит. Чем рискую я как директор? Моей доли в уставном капитале ООО нет. Да ничем, это ООО обязано платить по кредиту. Ни наемные работники, ни учредители не отвечают по долгам ООО.

Директор генеральный директор , назначенный по договору найма не отвечает по имущественным обязательствам Общества. Другой вопрос ответственность директора за целевое использование кредита, нарушение которого не исключает гражданско-правовую, а иногда и уголовную ответственность. Кто будет платить по долгам ООО.

Директор оплачивает самостоятельно только штрафы, за деятельность, где будет доказано как правило в суде , что именно его действия были незаконны. Если оформлять процедуру банкротства юр. Что ему грозит? Вопрос заключается в том нужно ли его вообще возвращать, если я сам давал Деньги своей компании по договорам беспроцентного займа.

Если руководителем ООО были не Вы, а другое лицо, то долг можете вернуть в судебном порядке если добровольно не получается , поскольку в соответствии с ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" за деятельность ООО ответственность несет исполнительный орган Общества.

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Ответственность Соучредители Собственник Имущество Долги. Консультация по Вашему вопросу. Адвокат Деревянко Станислав Юрьевич на сайте.

Это лучший ответ. Единственную квартиру единственное жилье приставы-исполнители не могут изъять в любом случае согласно Федерального закона Российской Федерации от 2 октября г. Вам помог ответ: Да Нет. Юрист Хабаров Сергей Павлович. Учредитель участник юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица Федеральный закон от Ответственность членов совета директоров наблюдательного совета общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества и управляющего 2.

Ответственность юридического лица 3. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: примечание.

Юрист Сидорчик Елена Владимировна. Правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и ликвидации ООО определяется ГК РФ и Федеральным законом от Так, в соответствии с п.

Участники общества, внесшие вклады не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников. Таким образом, по общему правилу участники ООО не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, только в пределах стоимости внесенных ими вкладов, если иное не установлено учредительными документами общества.

Вместе с тем необходимо учитывать следующее. Помимо этого, в соответствии с п. При этом в соответствии с п. Учредители участники должника, нарушившие эти требования, несут субсидиарную ответственность за неудовлетворенные требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей должника п. Отчуждение бывшим товарищем принадлежавших ему долей не освобождает его от такой ответственности.

Согласно п. В соответствии с п. В случае несостоятельности банкротства дочернего общества по вине основного общества последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам. Кроме того, согласно п. При ликвидации ООО участнику, в части его ответственности перед налоговыми органами, следует учитывать также положения ст. Обязанность по уплате налогов и сборов пеней, штрафов ликвидируемой организации исполняется ликвидационной комиссией за счет денежных средств указанной организации, в том числе полученных от реализации ее имущества п.

Если денежных средств ликвидируемого общества, в том числе полученных от реализации ее имущества, недостаточно для исполнения в полном объеме обязанности по уплате налогов и сборов, причитающихся пеней и штрафов, остающаяся задолженность должна быть погашена учредителями ООО в пределах и порядке, установленном законодательством РФ п. То есть в данной ситуации применяется п. Положения, предусмотренные ст. Существо субсидиарной ответственности, о которой неоднократно говорилось выше, раскрыто в ст.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность п. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника п.

Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, — привлечь основного должника к участию в деле.

В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора п. Согласно ст. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.

Юрист Демьяненко Алёна Валерьевна. Статья 56 ГК РФ. Ответственность юридического лица 1. Но данный факт необходимо доказать. Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах: Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 Статья

Возможно ли взыскание долгов ООО с учредителя. Могут ли забрать квартиру за долги ооо у генерального директора. Забрать Квартиру За Долги У Бывшего Генерального Директора. Могут ли забрать квартиру за долги ооо у директора.  Рейтинг: 4. Единственную квартиру единственное жилье приставы-исполнители не могут изъять в любом случае согласно Федерального закона Российской Федерации от 2 октября г. Виталий Россия, г. Не совсем понятен ответ. Хабаров Сергей Павлович. Юрист Россия, г. Рейтинг: 0 Отзывов: 2 Личная консультация.

4 случая, когда за долги заберут единственное жилье

Конечно, это не частое явление, но в статье я описываю 4 ситуации, в которых суд принял решение забрать единственное жилье номера решений я указал, если Вы захотите их почитать. Взыскание не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение его часть , если для гражданина-должника и членов его семьи , совместно проживающих в принадлежащем помещении , оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Дальше читайте про исключения из этого правила. Это когда жилье или слишком дорогое или слишком хорошее. Скоро Минюст России подготовит законопроект с его определением. И тогда достаточно дорогие единственные квартиры и дома потеряют защиту от продажи окончательно, на чем уже давно настаивает Конституционный суд.

Сейчас подобные дела доходят до Верховного суда, и кредиторы забирают такое жилье у должников пример: Определение ВС РФ от В суде выяснилось, что единственное жилье должника использовалось частично как гостиница. То есть использовалось для предпринимательской деятельности.

А ведь это тоже предпринимательская деятельность. Такие прецеденты уже есть, например, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от Или доказывается, что они по факту не проживают у должника и даже если не имеют свое собственное жилье, но и не нуждаются в нем живут, например, в квартире жены.

Тогда должнику покупают значительно меньшую квартиру, а его большая квартира продается. И такие решения суда уже есть: Постановление АС Уральского округа от Должник имеет единственное жилье, но не проживает в нем, а живет, например, за границей. Где именно он там живет — неизвестно. Квартира уже оказывается не единственным жильем и продается в погашение долга.

Если на даче удалось прописаться, значит была проведена экспертиза, и дом был признан пригодным для постоянного проживания. Но по умолчанию дачный дом таковым не является. Получается, его не удастся сохранить при распродаже имущества. Пример такого случая - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от В Москве и, думаю, во многих других крупных городах немалая доля недвижимости имеет форму апартаментов.

Распродажа имущества происходит в целях оплаты долгов в ходе процедуры банкротства должника, которую может инициировать как сам должник, так и кредитор. Иными словами, банкротство может нагрянуть против Вашего желания. Закон о банкротстве был придуман не для списания долгов, а для возращения нищего, разорившегося человека к общественной жизни, чтобы он не покончил с собой из-за непосильных долгов.

Поэтому судебная практика идет по пути, когда у банкрота не должно остаться ни денег, ни какого-либо имущества. Подписывайтесь на мой блог , читайте лайфхаки , расследования и разборы актуальных финансовых тем. Борис Воронин о кредитах, долгах subscribers.

Генеральный директор ответит личным имуществом перед государством

Но знать о возможных последствиях необходимо. Другие случаи происходят достаточно редко, они перечислены в ст. Также жилье могут отнять, если его неправильная эксплуатация опасна для других людей, или конфисковать в качестве наказания по уголовному делу. Суд первым делом устанавливает, действительно ли человек должен деньги, насколько объективны притязания кредитора, какую именно сумму необходимо вернуть.

При определении оснований и размера ответственности членов совета директоров наблюдательного совета общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющего должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Члены совета директоров наблюдательного совета общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий н есут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями бездействием , если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.

При этом не несут ответственности члены совета директоров наблюдательного совета общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимавшие участия в голосовании.

Если несостоятельность банкротство юридического лица вызвана учредителями участниками , собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Постановлением Конституционного Суда РФ от То же самое касается и ипотечного договора. В этой ситуации банк также может удовлетворить свои требования исходя из стоимости жилого помещения. Разумеется, что все эти процессы не так просты и законом установлены некоторые послабления относительно процента долга от стоимости жилья и др. Такое имеет место, например, при заключении договора социального найма жилого помещения. Наличие у гражданина долга по кредитному обязательству перед банком никак не влияет на право проживания в арендованном жилом помещении.

Однако если у должника есть в наличии жилье, которое находится на праве собственности, помимо того, в котором он проживает, оно может быть изъято и реализовано в счет долга. При этом субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица не зависит от того, кто инициировал процедуру.

Для руководителя должника или контролирующего лица самостоятельная подача заявления не дает никаких гарантий относительно личных средств и имущества. Субсидиарная ответственность обусловлена не доведением ЮЛ до банкротства в чистом виде, а больше — с причинением вреда кредиторам.

А причинение вреда имущественным правам кредиторов связано с достаточно большим перечнем противоправных действий контролирующих ЮЛ лиц. По мнению уполномоченного органа, обязанность по обращению в суд с заявлениемдолжника опризнаниисебябанкротомвозникла Оценив указанный довод, суд счел, что заявителем не было документально подтверждено, что именно Само по себе наличие кредиторской задолженности в определенный момент не свидетельствует о наличии у руководителя такой обязанности, а бухгалтерская отчетность не была представлена в материалы дела.

Таким образом, не установив всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания, суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

По суду присудили , ООО закрыла свои счета деятельность ведет за нал , после меня тоже кого-то кинули и снова проиграли суд , приставы закрыли дело по исполнительному листу в связи с невозможностью взыскания. Что можно сделать , применима ли дискретная задолженность к Ген. В случае если долг возникает в результате хозяйственной деятельности ООО, то ответственность по договорным обязательствам несет только общество всем принадлежащим ему имуществом, а не его учредитель участник или собственник его имущества п.

Однако через 4месяца учредители стали оформлять документы на банкротство вышел один из лиц из состава учредителей ,второй оформил развод с супругой но остался учредителем. При попытках связаться с ним был ответ: мы банкроты и с нас нечего взять. Написали иск в суд. Если заявителем о возмещение убытков выступает непосредственно общество, то его интересы в суде представляет управляющий, прошедший процедуру конкурсного отбора.

В случае, когда общество официально признано банкротом, то от его имени выступает конкурсный кредитор. Статус индивидуального предпринимателя — одно из самых загадочных явлений в российском законодательстве.

Загадки начинаются с части 1 статьи 23 Гражданского кодекса РФ, определяющей статус ИП как физического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 этой же статьи. Однако часть 2 утратила силу еще в году, а поправки в часть 1 так и не были внесены. Остается предположить, что любой ИП — это исключительно физическое лицо. Но утратившая силу часть 2 наложила свой отпечаток на часть 3 статьи 23 ГК РФ, предусматривающей, что к деятельности ИП применяются правила, регулирующие деятельность юридического лица.

То есть ИП отсылается уже к статье 56 ГК РФ, гласящей, что юридическое лицо отвечает по долгам всем принадлежащим ему имуществом. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Между тем, возрастает и число рекомендаций Конституционного суда законодательным органам страны внести дополнения ст. К сожалению, каких-либо решений со стороны законодателя на этот счет так и не принято. Прояснения ситуации в законе так и нет. В судебной практике главной причиной выселения из квартир является длительная просрочка по договору ипотеки и растущий долг перед кредитором.

В соответствии с законодательством ст. Советы в юридических вопросах. Перепланировка квартиры Без рубрики Тестовая рубрика Долевая собственность Пенсия Приватизация Налоговые льготы и вычеты Льготы для детей.

Поделитесь записью. Бесплатная консультация онлайн. НОВОСТИ Возврат налога за обучение в автошколе документы Возврат налога за обучение документы до какого числа Возврат налога за лечение зубов в году сроки Возврат налога за лечение зубов в году пенсионерам Возврат налога за лечение зубов в году документы Возврат налога за лечение зубов в году Возврат налога за квартиру в году.

У ООО есть большие долги по налогам, контрагентам, зп и пр. Может ли налоговая или кредиторы, каким-либо образом взыскать долги за счет моего имущества ген.

Как защитить единственное жилье должника

Должники допускают фатальную ошибку, думая, что если квартира — их единственное жильё, то никто её не отберёт. Закон гласит : нельзя забирать у должника его единственное жильё, в котором он проживает вместе со своими родственниками. Но проблема в том, как закон трактуют судьи. А если должник по факту не проживает в своей квартире, а сдаёт её в аренду? А если у должника много квартир, то какую ему позволят оставить? Если жилых метров много, судья оставит должнику самое дешёвое жильё.

Часто банкроты пытаются спасти кровно нажитые метры, быстро избавившись от жилья. Стратегия распространённая. К примеру, богатый гражданин имеет в собственности квартиры и дома. Он знает, что скоро придут всё отбирать, и в спешке раздаривает имущество детям или распродаёт его друзьям и партнёрам. Один челябинский бизнесмен решил пойти по первому сценарию.

Он продал шесть квартир и элитный коттедж. Затем суд отменил все сделки и вернул в собственность бизнесмена одну из квартир и коттедж в Барвихе. В итоге дом продали с торгов. Роскошная квартира — плохой вариант единственного жилья. Её часть могут кому-то продать либо обменять на вариант попроще. Сам по себе факт владения одной квартирой ещё не гарантия того, что у должника её не заберут. Тут есть два варианта. Первый , самый простой: суд оценивает квартиру по стандартным критериям:.

С площадью квартиры всё понятно. Например, в Москве учётная норма жилья на человека составляет 10 кв. Так что, если у должника есть квартира кв. Очень любопытное дело было в Екатеринбурге. Гражданин банкрот владел двухуровневой пятикомнатной квартирой в центре города. Ему удалось сначала выиграть спор с кредиторами и заставить судью освободить квартиру от взыскания как единственное жильё.

Но, проиграв спор, кредиторы решили зайти с другого угла. На своём собрании они проголосовали за то, чтобы предоставить гражданину другое жильё, намного скромнее, а его роскошную квартиру продать.

Часть денег решили направить на компенсацию затрат на покупку простой квартиры, остальное — отдать кредиторам. Этот подход понравился судьям. Так происходит, когда кредиторы или арбитражный управляющий используют ст.

Сроки давности исчисляют с момента, когда истец узнал о самой сделке. При этом разрыв между самой сделкой и появлением банкротства может составлять не более десяти лет это максимальный срок давности в силу ГК.

Вывод такой: в ситуации с банкротством физлица трёхлетний срок давности можно обойти при особом желании кредиторов. Ориентируйтесь на десятилетний срок давности. Если человек не живёт в квартире, считается, что ему это жильё и не нужно. Ведь как-то он без него обходился? Всё это основания для того, чтобы суд решил, что квартира не является для гражданина единственным жильём.

Когда кредиторы особенно банки стремятся отобрать у должника единственное жильё, в ход идут самые разнообразные методы:. Цель кредиторов — доказать, что гражданин может обойтись без этой квартиры.

Но когда суды успешно отменят все сделки, квартиру уже не признают единственным жильём. Логика проста: раз должник избавился от квартиры, значит, ему точно было где жить. Вот пусть там и живёт. Вторая группа ситуаций: гражданин или его супруга распродаёт всё, кроме единственной квартиры. Тем самым он оставляет за собой как бы единственное жильё в надежде, что его не заберут. Эта схема тоже не работает. Суды признают подобную цепочку действий умышленной, то есть направленной исключительно на то, чтобы уйти от долгов, и отбирают оставшуюся единственной квартиру.

Тут действует правило: отменить любую сделку тем проще, чем ближе начало банкротства. Помните, любые ваши сделки с недвижимостью будут изучать под лупой. Не нужно впадать в панику и совершать необдуманные шаги, иначе можно лишиться единственного жилья. Гражданин должник в спешке делит имущество с женой и переписывает на неё все свои метры в рамках бракоразводного процесса. Делает он это, чтобы судебный пристав не дотянулся до недвижимости. Как бы всё чисто — супруги так решили, и Семейный кодекс должен их защищать.

Но эта схема перестала работать. Кредиторы могут безо всякого банкротства, только на основе решения суда о взыскании долга с гражданина, отменить такую сделку. Достаточно поставить под сомнение реальную волю должника и его супруги поделить имущество:. Второй вариант: кредиторы могут оспорить сделки, которые совершены до или во время исполнительного производства.

Предположим, что банкротства нет. Иногда кредиторы не хотят тратиться на услуги арбитражного управляющего. В этом случае всю работу выполняет судебный пристав. Пристав сам может подавать иски и отменять сделки должника вне банкротства. Но обычно всю работу за пристава выполняют кредиторы: готовят иск, разыскивают имущество. Даже единственное жильё могут забрать за долги. Объясняем, в каких случаях.

Исключения из правила. Единственное жильё под защитой закона. Но не всегда Закон гласит : нельзя забирать у должника его единственное жильё, в котором он проживает вместе со своими родственниками. Отменить продажу квартиры можно, даже если истёк срок давности Так происходит, когда кредиторы или арбитражный управляющий используют ст.

Поделитесь историей своего бизнеса или расскажите читателям о вашем стартапе. Юридические вопросы.

Если я являюсь соучредителем и ген. директором ООО, юр.

За 15 лет бизнес-деятельности он успел заработать на трешку в Южном Бутово. Но за столь успешный успех пришлось заплатить высокую цену: компании доначислили налогов на несколько десятков миллионов рублей, а потом Васю привлекли к субсидиарке на всю сумму. Но Вася остался скалой спокойствия: единственное жилье не отберут! Об этом знает каждый! Тем более в квартире прописаны жена, дети и теща с собакой и рыбками. Так ли это? В этой статье поговорим о возможностях Васи лишиться единственного жилья.

Разбираем, когда забирают единственное жилье за долги и как этого избежать. Василий? талантливый предприниматель. За 15 лет бизнес-деятельности он успел заработать на трешку в Южном Бутово. Но за столь успешный успех пришлось заплатить высокую цену: компании доначислили налогов на несколько десятков миллионов рублей, а потом Васю привлекли к субсидиарке на всю сумму. Но Вася остался скалой спокойствия: единственное жилье не отберут! Об этом знает каждый! Тем более в квартире прописаны жена, дети и теща с собакой и рыбками. Так ли это? В этой статье поговорим о возможностях Васи лишиться единс.

Могут ли забрать квартиру за долги ооо у директора

Мы разработали комплекты документов, благодаря которым вы можете значительно и законно оптимизировать налоги, защитить компанию от обыска и сохранить личные активы. Документы готовы к внедрению. Защитите информацию, которая обладает коммерческой ценностью от изъятия правоохранительными органами при обыске выемке.

В каких случаях у генерального директора могут отобрать имущество

Компания накопила долги, и кто-то должен нести за это ответственность. Логично предположить, что главная финансовая нагрузка падает на учредителя как на основного владельца. Сейчас разберемся, как погасить задолженность предприятия и возможно ли взыскание долгов ООО с учредителя. При формировании ООО каждый из учредителей вносит свою долю в уставный капитал. В зависимости от размера этой части и возлагается ответственность на представителя организации.

Конечно, это не частое явление, но в статье я описываю 4 ситуации, в которых суд принял решение забрать единственное жилье номера решений я указал, если Вы захотите их почитать. Взыскание не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение его часть , если для гражданина-должника и членов его семьи , совместно проживающих в принадлежащем помещении , оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

За неосмотрительность при выборе контрагентов, заключение фиктивных сомнительных сделок, и как следствие, возникновение налогового долга компании, должен расплачиваться генеральный директор, причем своим личным имуществом. Так складывается свежая судебная практика с подачи Высшего Арбитражного суда. В период кризиса не только компании экономят деньги, но и налоговики всеми способами изыскивают дополнительные источники пополнения бюджета. Неудивительно, что выездные проверки в период кризиса налоговики стали проводить более эффективно. По внутренней статистике ФНС, которая чудом оказалась в распоряжении наших экспертов, в настоящий момент средняя цена выездной проверки по Москве составляет 44 млн руб. То есть, если по итогам проверки компании доначислили налоги, пени, штрафы, и у самой компании по тем или иным причинам нет средств для уплаты этих сумм, то генерального директора привлекают к так называемой субсидиарной ответственности — он обязан выплатить налоговую недоимку за счет собственных денег. После выхода постановления судебные дела по взысканию с директора долгов компании приобрели массовый характер.

Должники допускают фатальную ошибку, думая, что если квартира — их единственное жильё, то никто её не отберёт. Закон гласит : нельзя забирать у должника его единственное жильё, в котором он проживает вместе со своими родственниками. Но проблема в том, как закон трактуют судьи. А если должник по факту не проживает в своей квартире, а сдаёт её в аренду?

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.